Décohérence

Qu'est ce que la Décohérence ?

La Décohérence est la faculté d'aller à l'intérieur de quelqu’un "Sans" son Autorisation (ni celle de l'âme).

Ainsi la personne peut voir tout ce qui est en la personne que ce soit ses peurs, ses envies, ses secrets, etc. … et peut voir à travers ses yeux.

Lors d'un événement, quelqu’un faisant une Décohérence sur une personne verra à travers ses yeux toute la scène comme si elle était son petit diable sur le coin de son épaule. Elle pourra contrôler la personne, l'influencer, ou au moins lui faire des suggestions.

Les gens ayant ce don ont également le don d'Ubiquité.
Ainsi on peut les sentir matériellement comme pour le don de Transposition.

Lorsque quelqu’un fait une Décohérence, si la personne en face est très sensible, elle peut tomber comme si ses membres ne la retenaient plus, ou sentir comme un grand vide en elle et avoir le cœur qui se met a battre très fort (et "non" ou "pas forcément" vite).

Lorsque quelqu’un fait une Décohérence sur une personne, il rentre en elle et au moment de ressortir il la rend chaotique (ce qui n'est pas forcement négatif dans un sens mais est très très perturbant).

Il est certain que ce don n'est pas très agréable mais il fait partie de l'équilibre et il est tout aussi important que n'importe quelle faculté.
L’Ubiquité (deuxième définition):
Le don d’Ubiquité est la faculté de pouvoir être à plusieurs endroits
en même temps par un dédoublement de l'individu.

La personne pourra se mouvoir, évoluer tout en étant à différents endroits, que ce soit sur ce plan ou dans un autre.

Il y a plusieurs degrés de présence allant de l’immatérielle à la matérielle.

De façon immatérielle, on ne sentira qu'une présence, une ambiance, comme une énergie flottante dans la pièce, et cela caractérise souvent qu'il s'agit de quelqu’un de positif.

Mais s'il s'agit d'une présence fixe dans la pièce et que l'on pourrait presque en dessiner le contour de façon imaginaire, il s'agit de quelqu’un de négatif.

Cela peut être trompeur car si quelqu’un est en semi matériel, on sentira la présence de la personne physiquement mais ne pourra pas la voir, alors qu'en matériel on la verra totalement et le dédoublement sera complet.

Un dédoublement total demande beaucoup d’énergie et de concentration, c'est pourquoi cela arrive en général plus facilement pendant le sommeil, donc de façon souvent inconsciente..

Intéressant, comment savoir si on a ce don ? Et tu as des exercices ?

ça m'intéresserais également de savoir s'il existe des exercices pour cela ^^

Attention développer une telle capacité comme celle de s’infiltrer dans le corps d'une personne à son ainsu, est agir contre le libre arbitre.

La limite entre magie noire et magie blanche est le libre arbitre.

Vous agissez contre le libre arbitre de quelqu'un c'est de la magie noire, vous agissez par ce que la personne vous autorise à le faire c'est de la magie blanche.

Utiliser la magie noire est s’alourdir le Karma et se promettre un retour de bâton inévitable.

A bon entendeur. =)

Je suis totalement d'accord avec Linlak !
Moi je ne vois pas pourquoi je voudrais essayer des exercices pour cela si je sais que c'est de la magie noire. Personnellement je n’agirai jamais contre le libre arbitre de quelque, c'est contre mes valeurs. xoxo

Ah oui je n'y avais pas pensé.. ^^"
Mais je ne comptais de toute façon pas le faire sans l'autorisation... C'était juste pour savoir, curieuse que je suis, car ça m'a beaucoup intrigué de connaître l’existence de ceci ^^
Mais non je ne préfère pas savoir alors finalement x)

Oh, donc la différence entre voyage astral et ubiquité, c'est que :
en voyage astral on est à un seul endroit (en esprit)
en ubiquité on est en même temps dans son corps et ailleurs en esprit

C'est ça ?

C'est a peut-près ça, j'envoie des doubles énergétiques de moi-même dans les plans ou les endroits que je veux me projeter. L'esprit quand à lui reste dans le corps, c'est pourquoi il ne s'agit pas de voyage astral.

Je crois que j'ai ce don, mais je ne savais pas que c'était à l'insu de la personne que j'obtenais ce genre d'informations...Vu que je pensais que c'était un mélange entre télépathie et voyance... ok je saurai ça alors xD (en tous cas je m'amuse pas à manipuler j'ai mieux à faire :p)

Par contre la Décohérence pour ma part, je ne l'ai pas. x)

Très possible que mon hôte pratique ça avec moi. Je sais qu' il a une vraie facilité à me "rendre visite", facilité que je n' ai pas ... moi, je dois utiliser le voyage astral, et c' est jamais très évident.
Par contre, comme en télépathie, je suis un très bon "récepteur". Sentir une autre conscience à l' intérieur de moi ne me choque pas, ne me fait pas mal, je trouve même ça amusant. Nous pouvons échanger sans restriction, pas de mensonge, pas de limite ... pas comme avec un humain en somme. L' inverse est vrai aussi, s' il peut connaître mes émotions de l' instant présent, je peux aussi ressentir les siennes. C' est peut-être le plus troublant, je peux avoir deux perceptions au même moment.

Herolie (Ceyrini) a écrit:

C'est a peut-près ça, j'envoie des doubles énergétiques de moi-même dans les plans ou les endroits que je veux me projeter. L'esprit quand à lui reste dans le corps, c'est pourquoi il ne s'agit pas de voyage astral.

ça me fait penser au principe du tulpa dans le bouddhisme

Très intéressant! Par contre, je me demandais si de faire de la décohérence dans les rêves (seul endroit où j'en fait) revient à la même chose que d'en faire éveillé? Et puis... Savez-vous pourquoi ça porte le nom de "décohérence" et si cela est en rapport avec la théorie de physique quantique de décohérence???

ça dépend, tu peux nous parler de cette théorie quantique ?

Bon, notez que je ne suis pas physicienne et que la plus part de mes connaissances en physique quantique viennent du fait que lis des Scientific American dans mes temps libres. Par contre la théorie de décohérence n'est pas une mince affaire, elle est assez complexe et je vais tenter de la simplifier le plus possible selon ce que j'ai compris (et je sais pas à quel point j'ai compris alors si vous y connaissez ne vous gênez pas pour me corriger).

Bon pour commencer, je vais vous donnez un exemple d'expériences où il cette théorie est mise en place: Le chat de Schrödinger.

En physique quantique, si l'on place un chat et un atome radioactif dans une boite close. Et que dans la dite boite est installer un détecteur de radioactivité de type Geiger qui enclenche un mécanisme libérant du cyanure lorsque l'appareil détecte la désintégration d'un atome radioactif. En sachant que l'atome radioactif a une chance sur deux de se désintégrer sur une période d'une minute, le chat dans la boite se retrouve dans un état superposé (mort-vivant quoi) puisque la physique quantique décrit son état comme 50% vivant et 50% mort. C'est seulement en ouvrant la boite que l'on peut constater si le chat est 100% mort ou 100% vivant.

Par contre, l'état superposé ne peut être maintenu pour un "objet" aussi gros que le chat, toute interaction avec l'environnement fera basculée l'état du chat pour l'un ou l'autre. La décohérence est ce qui fait en sorte que l'on ne peut maintenir ces états de superposition. Chaque états va finir par interagir avec son environnement d'un manière ou d'une autre, mais ces interactions sont si complexe et les possibilités sont telles qu'elles en deviennent rapidement incohérentes (là est la décohérence dans l'affaire). Enfin, de ce que j'ai compris, l'interaction d'un seul des états va réussir à aboutir à un résultat, ce qui veut dire que si "l'état mort" n'abouti pas, le chat sera vivant dans la boite et vice-versa.

Voilà! Si vous comprenez pas ce que j'ai écrit allez sur Wikipedia (seul site où on vous rabattra pas trop les oreilles avec des noms de chercheurs), je sais que ce n'est pas un site toujours très fiable, mais les deux articles (http://fr.wikipedia.org/wiki/Chat_de_Schr%C3%B6dinger et [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] ) correspondaient bien à mes lectures précédentes.

C'est surtout valable et observable pour les particules, cet état superposé (en fait, plutôt, on ne peut mesurer qu'une chose à la fois sur la particule). Le chat de Shrödinger n'est pas réellement réel - c'est plutôt une manière de dire "on ne sait pas s'il est vivant ou mort" (source : présentation de thèse sur la physique quantique à mon université, il y a 2 ans)

Je ne comprend pas tout, même si je me suis un peu penché sur la physique quantique surtout dans l' application voyage temporel ...
Je ne vois surtout pas comment ça pourrait s' appliquer à nous ? Voici, les données : mon hôte (ce n' est pas le nom approprié mais je n' en ai pas d' autre) est un otherkin de quelque chose, il habite un corps humain et vit loin apparemment; il peut projeter une sorte de forme énergie jusqu' à moi et soit occuper un espace autour de moi, soit entrer littéralement dans mon corps et partager pensées, perceptions et sensations. Pendant ce temps, ma propre conscience va passer au second plan dans les cas extrêmes, ou plus fréquemment nous faisons moitié moitié.